下面是范文网小编收集的傲慢与偏见观后感精华5篇800字(偏见与傲慢读后感)，供大家品鉴。
奥斯丁的作品并不多，但是我都非常喜欢，尤其是这本《傲慢与偏见》，百读不厌，也许是因为在这本书里奥斯丁融入了她自己的故事，自己的情感，所以才更加令人动容吧。下面给大家带来一些关于《傲慢与偏见》的观后感，希望对大家有所帮助。
傲慢与偏见电影观后感1
小的时候一直不太喜欢简。奥斯汀的小说，觉得尽是描写资产阶级的生活，视角一直停留在闭塞的乡村社交圈子里面，一点都没有生气。而且也没有耐心看里面那种错综复杂的感情纠葛。觉得爱就爱吗，哪来那么多麻烦事情，搞得那么复杂。现在年岁渐长，终于有点明白其实爱与被爱并不是那么简单的一件事情。“生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，两者皆可抛。”这个“自由”，并不仅仅是指肉体的自由，更多的是指心灵的自由。而心灵的自由就是自由意志，就是自尊自爱的情感，不受对方意志的左右。如果爱一个人要抛弃自尊，是非常不容易的。伊丽莎白和达西尽管为对方的气质所吸引，却无法爱上对方，恰恰是因为两人都具有极其强烈的自尊心。强烈的自尊往往和敏感易受伤害联系在一起。而敏感又会进一步刺激强烈的自尊。当然自尊在大多数情况下是一种好的特质，但是绝不适合于爱情，因为爱情是一种需要相互体谅，相互退让的情感。他们无法爱对方，于是就只好选择憎恨厌恶对方。因为只有憎恨厌恶才是可以与爱相匹敌的、维系强烈感情的另一种方式。所以从形式上看，男女主人公在感情上走的是一条否定之否定的道路。亦即“吸引——厌恶——相爱”。而从实质上来说，他们一直是在肯定的道路上前进。最终的相爱，是建立在理解上的互相退一步，虽然只是一步，却体现了两人对对方的真情。相当的不容易。现实生活中的男女，很多情况下就是爱自己胜过爱对方，最后放弃了爱情的。
再进一步思考，就会感觉到所谓的“一见钟情”，其实是相当肤浅的东西。一见钟情，往往包含着盲目和轻信，最终必然导致感情的无疾而终。谁能指望一段建立在外在而不是心灵契合上的感情呢?真正的爱情，都是在矛盾纠葛中产生出来的，甚至在最初的阶段会以憎恨的面目出现。因为如果你突然发现一个个体在心灵上与你是如此的相似，你最初的反应不是愉悦，而是恐惧。因为你是如此地害怕对方由于相似的心理而轻易地看穿你的内心世界，以至于你的第一反应是逃避。这就是所谓的同类厌恶。等到你克服了恐惧，进而试图从“外部”去了解“自己”的时候，你就会发现这是一件非常美好的事情。它可以让你去除性格上的一些粗砺的棱角，重新塑造自己。从而变得更加宽容、柔和和完美。
奥斯汀的小说在有限的环境中给我们展现了一个充实的心灵世界。在“资产阶级温情脉脉的面纱”下，塑造了一些充满矛盾的灵魂。所以她的小说到现在仍旧有存在的价值。
傲慢与偏见电影观后感2
记得第一次看这部电影的时候，是因为朋友出于对英语的学习，但是看完过后真的意犹未尽总感觉这部影片有很多值得去学习的地方，而我只是理解到其中的冰上一角。整部影片描写朴实无华，剧情娓娓道来毫无娇柔造作之感。所以在第一次看完之后我只觉得此片并没有在我内心留下深刻的印象，相反只觉得那个时代的欧洲国家各阶级、男女之间不平等是一种莫大的悲剧，而女主角伊莉莎白自主，不愿被教条抑或说社会的一种文化惯性来束缚自己。就这一点，让我想起了《简.爱》，我想她们的相同点在于无论是社会的给予她们本身的阶级局限，还是物质的束缚，她们都一样为自己心中的心灵渴望而活。只不过简爱是以悲剧收场未能像伊莉莎白那样修得正果。但是反观社会，我想简爱的结局也才是最贴近历史现实的。
所以对于整部影片我想我可以这么理解，一个落魄乡绅的女儿，有着一颗卓然于世的超然自主的心，由于性格决定命运，所以女主角最终冲破世俗的羁绊，阶级的差异与达西先生最终走在一起。如果这样来看这部电影我不得不说这部电影对于我们只不多起到犹如童话故事灰姑娘般的鼓励作用。也就是告诉我们人不能活的行尸走肉，丧失本心。要做一个自主，有思想的人，这样心灵才有安放得世界。
但是，如若这样来理解，我想文学泰斗奥.斯丁肯定笑我小儿辩日太简单。当然，我觉得这种理解太过片面。我们不难发现对于此的一个有力佐证，格林兄弟在文学界的地位肯定没有奥斯丁高。至于原因毋庸赘述。所以奥斯丁大师肯定不会让他自己的作品立意如此片面。那么，我们该怎么理解这一部大作呢。其实不妨先分析整部影片的剧情细节来管中窥豹，略见一二。
首先，单看片名，傲慢与偏见，有部分朋友对此认为整部影片就是以达西先生所代表的傲慢与伊利莎白代表的偏见而擦出的爱情。但是，在下不予苟同。首先我并不认为达西先生是傲慢的。因为，达西先生在片中曾说过他本人最大的缺点就是他不能忍受他人或自己的愚蠢行为。就此要说是傲慢到不如说是他对于处理人际关系的谨慎态度。也说明达西是一个很冷静客观的人。另外，在影片中达西先生曾与韦翰(达西家管账先生的儿子，曾骗取达西妹妹的感情来获得金钱无果)偶然相遇，但是达西出于对韦翰的厌恶，拂袖而去，而不顾其他人的感受，我想就算在当今社会，在交际的过程中，对于一个成年人来说遇到一个自己十分厌恶的人也还是能够轻风拂过岗，在照顾其他人感受的同时能静处之，以放只留下口实。更何况对于影片所处的社会礼仪的严苛，达西的这种行为很显然是十分不当的。这也反应出达西无视礼教，真性情的特征，当然其处理人际关系的些微粗拙。
我想也正是达西这种粗拙，才使得伊利莎白才会对达西有些误解，造成偏见。也正是这种最初的不理解，才使得伊利莎白希望能够在表面高傲的达西先生找到他的缺点。这样才有伊利莎白与达西有了多次的较为激烈的讨论，或者说是思辨。而正是这种思辨的过程使得达西逐渐的发现出身一般的伊利莎白有着不一般的思想，达西本身也逐渐的爱上了伊利莎白。而在这个过程中，有另外两条分线索。其一，伊利莎白的姐姐简与达西的朋友宾利相爱，但是羞涩的简并没有抛出明确的示爱绣球，而迷茫的宾利最终听取达西的意见依依离去。其二，韦翰的突然出现，道貌岸然，背后恶意中伤达西。也正是这两点，让伊利莎白对达西的人品产生了巨大的质疑。所以就此产生了矛盾。矛盾是支撑文学作品的基石，所以这才使故事得以延续。当然，本片还有一个矛盾，就是冷静客观的达西先生在违背自己判断的情况下爱上了有巨大阶级差异的伊利莎白，而这个冷静的判断正是达西给宾利的建议。所以，当达西对伊利莎白正式示爱的时候才遭到了对方的拒绝，并且伊利莎白也直言了对达西的各种误解，所以此后达西写了一封信给伊利莎白澄清一切。伊利莎白才明白错怪了达西，明白达西实际上是一个十分善良的人，而过后参观完达西的庄园，从他人口中更加了解了达西的为人，并在达西的帮助下使得自己和韦翰私奔的妹妹完婚，而挽回家族声誉。伊利莎白更加了解达西也爱上了达西这样一个可以说是无可挑剔的绅士。
当然结局很美好，互相爱慕的两者冲破世俗的偏见最终走在了一起。当然我并不觉得，这段爱情算不上旷世奇恋，也不算凄婉动人。这样的桥段也只算平淡无奇。但是也正是这样有意平淡的情节凹显出了十八世纪末十九世纪初英国社会状况。我想奥斯丁也正是通过达西与伊利莎白的爱情故事来讥讽揭露人性的丑陋。自私、愚蠢、盲目自大、傲慢......所以我不觉得《傲慢与偏见》这部影片是不完整意义上的爱情片，或许说它不仅仅是一部爱情片。当然此中不难看出其不能摆脱的阶级局限性。换言之奥斯丁的讥讽是局限的。没有给出自己对此的明确看法，或行动。或许到此我只是无病呻吟，毕竟对与一个处于社会的人必然存在他所处阶级的局限性。所以，无关此电影的立意我想对于我本身最重要的就是能在自己短暂的人生明确自己心灵之所需，不管外界，有超然之心留于世。关于其他有何需在乎。
傲慢与偏见电影观后感3
伪文艺地重温了一遍BBC1995年拍的傲慢与偏见，看完我想看原版小说了，只为贝纳太太唠叨的对白，特生活化，我特喜欢，我承认我很低俗。虽然主要是绕着达西先生和伊丽莎白共结连理来展开，但是总共讲述了四对婚姻，而这四个女人，我觉得是很有代表性。
男人和女人是不一样的，这毕竟依然是一个男权制的社会。引用一段明代的笑话，打差别。
郡人赵世杰半夜睡醒，语其妻曰：“我梦中与他家妇女交接，不知妇女亦有此梦否?”其妻曰：“男子妇人有甚差别?”世杰遂将其妻打了一顿。至今留下俗语云： “赵世杰夜半起来打差别。”
赞曰：道学家守不妄语为良知，此人夫妻半夜论心，似非妄语，然在夫则可;在妻则不可，何也?此事若问李卓吾，定有奇解。
即使是灰姑娘，也希望能遇到个青蛙王子，女人不管有多要强，不管事业心有多重，都想嫁个好人家，人都是社会性的。而女人的青春保鲜期实在是有限，30岁之前不嫁了，周围的人都会给予巨大的压力，而且生育年龄摆在面前，这是无法摆脱的。然后生小孩，生活重心回归家庭。很快人到中年，还能奢望什么呢?二十几岁的时候，觅一良人，相当大的程度，决定了女人的一生。
女人向男人寻求物质上的保障，也是一件再正常不过的事情了，做为一个男人，我觉得保障一定的物质生活，也是一件必须的能力。傲慢与偏见里有一句台词很经典，‘因为他这么有钱，看上去也就不那么讨厌了’。这让我想起‘lie to me’，某男要测试他女友，看她是爱上他的人还是他的钱，得到的答复是both,明显他对于这个答案不满意，那位黑人MM问了他一句，‘你能区分你爱上的是她的人还是她的`美貌吗?’，女人的相貌和男人的腰包，总是出奇的相似。当年老毛时代，据说结婚的话，女方会要求男方家里有46条腿，就是桌子腿、凳子腿，加起来不能少于46。然后到了邓先生的年代，变成了要求男方家里有缝纫机，我至今还记得，当年我在广州租房子，那里面有一台坏掉的缝纫机，后来房子易主，原来的房东太太硬是要把那台坏掉的缝纫机搬回去，她儿子不愿意，她硬是坚持搬，这代人是无法理解那一代人对于缝纫机那种特有的情结的。到了今日，要求有房有车，也是可以理解的，虽然这奴役了天朝绝大多数的男人，但没办法，社会畸形发展的结果。
丽迪亚，水性杨花外加愚蠢，私奔，15岁嫁给了放荡的威卡，本心而论，我最讨厌女人愚蠢，即便是个美女，那也是金玉其外，败絮其中，人间尤物而已。时下这类人，似乎很多。
夏洛蒂嫁给了科林斯，夏洛蒂应该是比较有代表性的，虽然在最后伊丽莎白和达西先生的婚礼上，她的眼神充满妒忌和不满。女人嘛，都觉得自己应该得到更好的生活，当看到同伴比自己好很多的时候，心理有那么些不平衡也是正常的。但是她最初的决定是相当理性的，虽然科林斯一副奴才相，折腰事权贵，但也不是个坏人，而且能保障她过着体面的生活。只要男人不太讨厌，嫁给谁不一样?关键是有保障。囧~~~我觉得现在国内除了一帮弱智女人之外，剩下的，就属这类人最多，很多女孩子上大学的目标，就是给自己找个合适的人嫁了。年纪越大，我越觉得现实是重要的，但是如果年纪轻轻的，就如此现实，那人生还有什么意义呢?当然没梦的羡慕有梦的，有梦的还愁梦难圆呢，谁也不比谁高级多少。不过我不会喜欢上这一类女生。现实没错，但是太过于世俗了。
《韩非子·内储说下六微》里有一段：卫人有夫妻祷者，而祝曰：“使我无故，得百束布。”其夫曰：“何少也?”对曰：“益是，子将买妾。” 似乎很多女人，就想嫁个差不多的人就行了，也不想嫁个太好的。不知道是不是普遍的想法?
如果夏洛蒂算得上小家碧玉的话，那简实属是大家闺秀，举止得当，也懂得谦卑，不像宾莱的妹妹，高傲，看不起门户比她们低的人。嫁入豪门，而双方还是相爱的，这简直就是梦想的生活。太美好的东西，总是很难去相信。只种绝对是可遇不可求的，前阵子那部‘He’s Just Not That Into You’，似乎很火，我没看，但是看了一些评论，有些女人把它奉为恋爱圣经，我觉得凡事不能太YY，奉为圣经的人，想必是想当修女，反正我觉得这是尼姑入学手册。
而伊丽莎白才貌双全，实属佳人。这种女人，腹有诗书气自华，可遇不可求。现实中这种女人有时候也会很惨，因为很难找到一个配得上她的男人。都说男人喜欢蠢女人，这话是没错的，因为男人都爱装x，而真正牛B的人实在是太少了，所以大多数男人都不喜欢聪明的女人。即便是张爱玲这样的女子，也只能妥协和顺从那个自我陶醉型的胡兰成。
关于傲慢和偏见，有时候，这两种情绪是很难区分的，但是又无所不在，当年在华农，我整天穿拖鞋，某同学对着我说，农民的劣根性，我无视他。前两个月答辩的时候，专家说我没见过活猪，我同样无视。才懒得跟他解释。但如果对方是自己在意的人有先入为主的看法呢，偏见倒也无所谓，通常来自于第一印象，只是一种情绪，可以为自己辩护。但如果是傲慢呢，我倒真不知道可以怎么办?!每个人都是自尊又自卑的长大的，总有些东西是无法释怀，无法认同的。来自于心灵深处的东西，是无法抹去的。当年宋美龄在白宫做客，外面有工人运动，第一夫x问她，如果此事发生在中国，怎么办?她用手做出抹脖子的动作。这位10岁就远赴重洋，被认为是外黄内白的人，从里到外都是黄的，充满暴力和对生命的不尊重。
傲慢与偏见电影观后感4
“凡是有钱的单身汉，总想娶位太太，这已经成了一条举世公认的真理。这样的单身汉，人们总是把他看作自己某一个女儿理所应得的一笔财产。”简·奥斯汀在《傲慢与偏见》中描述了几对年轻人的感情故事，小说没有重大的.历史事件为背景，而是以幽默细腻的笔触展现了18世纪末19世纪初英国乡村中产阶级生活的画面，证明了作者对于感情的态度。像夏洛蒂和柯林斯那样互不了解、没有感情的婚姻是不会幸福的，而聪明、美丽、自尊的伊丽莎白与达西的感情则是建立在相互了解与尊重的基础上，他们才是幸福的。
初读小说中译本是大约十多年前的事了，那时只是醉心于伊丽莎白与达西这对淑女绅士之间曲折但终成正果的感情，加之喜欢小说流畅俏皮的文笔，所以一连读了好几遍。
与小说同名的电影同样令我着迷，它在对小说的整体把握与剪裁、演员的表演、配乐等方面均可圈可点。()电影限于篇幅删去了一些次要人物和情节，但伊丽莎白与达西、简与彬格莱、夏洛蒂与柯林斯以及莉迪雅与韦翰这四对年轻人的恋爱婚姻仍然脉络清楚、不枝不蔓。演员的表演可称上佳，达西由最初的傲慢到情不自禁到放下架子倾心相爱，伊丽莎白优雅聪明、自信自尊，班纳特太太缺乏修养、忽喜忽嗔，柯林斯谄上倨下、滑稽可笑，还有凯瑟琳夫人傲慢无礼、出言荒.唐，无不纤毫毕现，个性是后三位配角略带夸张的表演，实在令人忍俊不禁。电影的配乐也十分贴合影片诙谐幽默的气氛，凡柯林斯出场必配以轻快富于跳跃感的音乐，凡凯瑟琳夫人出场则配以沉重庄严的背景音，给影片增色不少。
但若吹毛求疵的话，影片还是有几处不足。其一是莉迪雅与韦翰私奔后达西才特地前往伊丽莎白家，向她说出韦翰过去的卑劣行径，而小说则安排达西求婚遭拒之后即给伊丽莎白写信，解释韦翰之事。达西之所以要解释，是因为伊丽莎白误会了他，令他自尊心受挫，而待到私奔之事发生后，韦翰的品格已经暴露，解释已无太大必要。因此立即解释似乎比等到人家家中大乱再去解释更为合理。再者，达西登门造访，口称来带给帮忙，实际只是一吐块垒，也显得不太自然。其二是凯瑟琳夫人受达西之托来探伊丽莎白的口气，这是小说所没有的情节，虽然这一改动增强了戏剧冲突，并增添了喜剧气氛，但这位夫人怎样这么轻易就将自己女儿的应得财产拱手相让了呢?其三，电影对简也有些漫画化处理，似乎不太合理。简虽然不是主角，但在奥斯汀笔下，她美丽、温和、优雅，只但是不如伊丽莎白有主见罢了。
傲慢与偏见电影观后感5
看了电影《傲慢与偏见》后，感觉很好，非常喜欢活泼、聪明、不做作的“偏见”小姐伊丽莎白和外表冷漠但内心感情丰富的“傲慢”先生达西。
在《傲慢与偏见》中，我觉得每一个人物都有自己鲜明的特点，都有可爱的一面。然而在众多的人物中，我最欣赏的还是主人公伊利莎白，她有头脑、有主见，敢爱敢恨，不为金钱和地位所动，执着追求自己的爱情;但是她也有自己的缺点，有时候会凭借自己的感觉做出不准确的判断，并执着于自己的偏见。
在我看来，《傲慢与偏见》构思精巧，措辞幽默，情节跌宕起伏，讽刺极有力度;作者用极细腻的笔法将伊利莎白的心理活动描写得惟妙惟肖，并塑造了伊利莎白的独特形象：她喜欢笑，会勇敢地发表自己的见解;她不卑不亢，有主见却又任性;她聪慧过人，理智中又有丰富的情感。另外，这本书还时时刻刻提醒现代女性：婚姻必须有感情基础。影片在两小时内虽不能尽情地展现出伊利莎白的心理活动，但改编者适度地整和、夸大、改变了原著的幽默情节，又夸张了人物个性,使影片更加妙趣横生。影片对威克汉姆的塑造不象我想的那样有所丑化，而是十分尊重原著，让一个帅气，有风度，谈吐典雅风趣的.男人出现在我们面前，使对威克汉姆的罪恶很熟悉的我们更觉回味无穷。
电影很吸引人的另一方面在于因为它很好的还原了英国古典乡村风貌，不论是场景、衣服还是道具都使人相信这是在十九世纪初的英国乡村。还有两场场面热闹庞大的乡村舞会，众多演员整齐的跳着那个时代的社交舞，使人们陷入到只有在阅读小说时才能感受到喧闹。
《傲慢与偏见》蕴藏着许多智慧，给了我很大的启示：看待一个人，不仅要看其“表”，更加要看其“里”，不要执着于对其第一印象的偏见，否则就会产生误解，不能很好的认识、了解这个人;一个人在其他人面前要适当的展现自我，不要表现过于冷漠或者傲慢，不然会使其他人不敢或者不愿接近;你所处的环境以及你周围的人物，在别人对你的印象与评价中，会起到非常大的影响。
傲慢与偏见观后感精选5篇800字