下面是范文网小编分享的名著傲慢与偏见读后感3篇 傲慢与偏见名著读后感左右，欢迎参阅。
名著傲慢与偏见读后感1
很多人都一般认为《傲慢与偏见》描述的是一个爱情，但是在我看来，这本书是通过说明当时的社会情况，用书中生动的人物、故事很好地反应了那时钱与婚姻的关系。
在书中各人物具有他们自己鲜明的特点，Mrs。 Bennet太太极力想要嫁女儿， Mr。 Bingley先生是一位友好的人，但是他的朋友Mr。 Darcy是一位看起来自我觉得高高在上的人，甚至Bennet的五个女儿也是不相同的。(Jane是个简单的人，单纯并且从不说别人的坏话;Elizabeth是个常常都会有自己观点的聪明的女孩子;Mary喜欢读经典书籍，事实上她也是个书呆子也喜欢卖弄学问;Kitty从没有自己的观点，一直都是附和几个姐妹的;Lydia就喜欢特别事物：帅气的、带点放荡不羁的。
我读了这本书之后，我就能发现当时的社会风气影响决定着的人物的特点，那也就是为什么我认为这本书描写的内容确实能反应18世纪应该的社会了。
乡村绅士家庭往往是奥斯特喜欢的主题，但是往往这个小的主题能反应大的问题，他在结论里推断了当时在他国家的社会阶层形势与经济关系，书一开头就能发现是这样的。第一句印象深刻的话。，是这样说的：“It is a truth well known to all theworld that an unmarried man in possession of a large fortune must be in need ofa wife”(全世界皆知，拥有大量财产的未婚男人必须要一位妻子，节奏非常鲜明：婚姻的基础在当时不是感情而是财富。人们一直相信的是奥斯特擅长讲爱情故事的，事实上，在她的书中婚姻不是因为爱，而是经济需求，在我读过这本书之后，我看出一个真理：一个贫穷的女人真正需要的一个丈夫是一个有钱的男人。
我忘不了书中描述Mrs。 Bennet是多少渴望把女儿嫁出去，如果你想知道为什么她如此极度渴望这个事情，我就得提到当时的英国的社会环境，只有长子才有权利继承父亲的财产，次子或者女儿们过惯了奢华生活的只有嫁到有钱人家去才能继续过有钱奢华的生活，这样我们就能理解结婚是一条变得富裕的途径，特别对于没钱的女人来说更是如此，Jane Austen告诉我们钱与财富决定一切，至少再当时的社会环境下是这样的，包括婚姻和爱情。
名著傲慢与偏见读后感2
忙里偷闲，终于用一个月的时间，将《傲慢与偏见》这部近30万字的小说读完了，现在我再一次肯定数年前听到的这样的说法：__是欧洲社会一切文明及进步的基础;如果没有相当的基督__，你将很难领悟欧洲文艺作品的精髓 。
这部小说是18世纪英国女作家简·奥斯丁的代表作之一，她通过描写四对婚姻的不同结局，表达了作者对获取人生幸福的认识与理解：一是像夏洛特与柯林斯那样完全建立在物质基础上;二是像莉迪亚与威克姆那样完全建立在情欲基础上。正是由于他们没有把神圣的爱情建立在正确的价值观基础上，所以上演了一出出人生闹剧。我们不能苛求作者能像哲学家、社会学家那样为我们给出获得婚姻幸福的灵丹妙药，但至少要像伊丽莎白与达西，简与宾利那样，在不排除物质与激情的情况下，更注重人生美德，比如正义，慷慨，节制，包容。第三卷第14节描写伊丽莎白义正言辞驳斥企图拆散她们婚姻的凯瑟琳夫人的情景，说明追求婚姻幸福还需要相当的果敢与勇气。
作者在第一卷第6节，借夏洛特的口为我们传达这样一个观念：“即便她(指简)明天嫁给宾利先生，我认为她也会获得幸福，其可能性并不亚于先花上一年工夫去研究他的性格。婚姻幸福完全是个机遇问题。双方的脾气即便非常熟悉，或者非常相似，也不会给双方增添丝毫的幸福”。我们必须明确，作者绝非告诉我们幸福婚姻是个无规律可循、只能靠撞大运的无厘头，她用前两对婚姻闹剧说明不能获得幸福的两种典型情形，再用伊丽莎白和简的婚姻对幸福美满予以诠释和解读，足见美德的重要性。掩卷长思，婚姻如此，天国岂不也如此?
我之所以强调__知识的重要性，是因为基督__们认识和衡量万事万物的共同基础：天主上智、全能与仁爱。婚姻与爱情之所以美好，是因为它是天主赐予人类的礼物;同时它也是危险的，尤其是当它被人们滥用的时候。正是基于这样的共识，作者才敢说，是闪婚还是马拉松式的恋爱，及双方的脾气性格情况都不是很重要，婚姻幸福最重要最核心的问题是目的与动机是否为天主所悦纳，正如神学家加尔文在《基督__》中所说“上帝在审查中所追究的，不是人可能做了什么，也不是他们已经做了什么，乃是他们企图要做什么，为的是要察看人心中的计划和意志”。只有被天主悦纳的动机，其行为才能获得天主的降福，人生才能幸福美满。什么样的动机才是天主悦纳的呢?我理解就是建立在基督__观基础上的一切思言行为，当然包括恋爱与婚姻。
也许有人要问：倘若没有树立__价值观，人生能否获得幸福美满?我的回答是：对此我不敢持乐观态度。
名著傲慢与偏见读后感3
《傲慢与偏见》是英国著名女作家简·奥斯丁的代表作，作品描写傲慢的单身青年达西与偏见的二小姐伊丽莎白、富裕的单身贵族`彬格莱与贤淑的大小姐吉英之间的感情纠葛。其实这本书，在初一时已经接触过了，但当时对于剧情的繁杂很没有耐心，看了几章就没有了兴致，便一直搁在一旁，直至今日才重新拾起。
不过再看开头几章时还是觉得很无趣，到后来明白才这里是在为以后的情景埋伏笔。一眨眼，三十几章已经过去了，人物的性格也很明显地被作者刻画出来了。这本书中似乎只有两种人：聪明的和愚蠢的，没有绝对的好坏之分，骗子韦翰也许除外。他利用了自己巧妙的奉承能力以及一付”讨人喜欢”的仪表，迷住了伊丽莎白，不停地为自己洗刷冤情，中伤达西。
可笑他的话里充满破绽，而聪明过人的伊丽莎白虽能与彬格来小姐辩驳，与咖苔琳夫人顶撞，却还是被韦翰牵着鼻子走。说实话，我并不认为伊丽莎白被骗说明他是一个”愚人”。
人，总是先入为主，达西先生傲慢、无礼的样子早已进入伊丽莎白的头脑，还怎么对他产生好感?对于旁人的点评又怎能轻易的置若罔闻?对达西产生偏见是很正常的。我说的旁人自然就是指相貌堂堂的韦翰了。
不可否认，韦翰长着一张英俊的脸，表面上也装得非常”绅士”。虽有”人不可貌相”、”知人知面不知心”之说可就连我这个活在二十一世纪，以旁观者的身份看这个故事，仍然对韦翰产生好感，又岂能怨伊丽莎白这一个生活在过去时代的姑娘?合上这本书，仔细地品味一番，方才发现，整部小说，之所以吸引人，完全是因为它轻松幽默的格调。
伊丽莎白的嘲笑讽刺，正将那些自视绅士、淑女的贵族的本来面目暴露无疑。而伊丽莎白的父亲班纳特先生竟然以嘲笑太太、女儿为家庭快乐，幸哉?不幸哉?